中新網(wǎng)河南新聞7月12日電 (李貴剛 趙棟梁)6月29日，河南省鄭州市“綠都青云敘”一期樓盤現(xiàn)場(chǎng)，處處洋溢著歡聲笑語(yǔ)。
“沒(méi)想到新房這么順利就交付了，交房的時(shí)候還拿到了產(chǎn)權(quán)證。”業(yè)主李女士看著即將入住的新家興奮地說(shuō)道。
河南省高級(jí)人民法院民二庭法官秦娜娜開(kāi)庭結(jié)束后，看到手機(jī)微信里“秦法官，感謝您的專業(yè)、敬業(yè)，感謝您付出的辛苦努力”的信息，十分欣慰。
爭(zhēng)議較大，訴訟標(biāo)的額超過(guò)14億元
2017年3月，鄭州綠都地產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司與某置業(yè)有限公司等簽訂合作協(xié)議，擬定共同開(kāi)發(fā)城中村改造項(xiàng)目。然而，兩家公司均未想到，因疫情等客觀原因，原規(guī)劃的9塊建房用地，其中5塊遲遲未能如約開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致合作項(xiàng)目未達(dá)到盈利預(yù)期。
因投資金額較大，雙方對(duì)損失承擔(dān)和項(xiàng)目后續(xù)等問(wèn)題未能達(dá)成一致，置業(yè)公司向法院起訴要求綠都公司支付各項(xiàng)費(fèi)用7.6億余元，綠都公司則對(duì)其提起另外兩個(gè)訴訟，涉案標(biāo)的額共6.58億元……
2023年1月，置業(yè)公司訴綠都公司一案流轉(zhuǎn)到秦娜娜手中。她通過(guò)認(rèn)真閱卷了解和前期組織雙方進(jìn)行溝通發(fā)現(xiàn)，因合作長(zhǎng)達(dá)五年多，兩公司的合作交易關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，在人員、資金、股權(quán)等諸多方面都存在很大分歧和爭(zhēng)議。而在此前訴訟活動(dòng)的開(kāi)展中，兩公司間的相互查封行為不僅激化了矛盾，更影響了彼此的融資、經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)，如不能妥善處理，除企業(yè)的各自發(fā)展受到阻礙外，更可能影響案涉項(xiàng)目樓盤3600余名村民的安置居住和已售商品房業(yè)主們的順利收房。
化繁為簡(jiǎn)，“家事”思維厘清爭(zhēng)議
“綜合研判這起案件，我發(fā)現(xiàn)它身上背負(fù)了‘涉民生’‘保交樓’‘優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境’等太多重大疑難復(fù)雜的標(biāo)簽，平時(shí)學(xué)習(xí)《中國(guó)共產(chǎn)黨政法工作條例》時(shí)那些熟悉卻又有點(diǎn)遙遠(yuǎn)的‘確保社會(huì)大局穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平正義、保障人民安居樂(lè)業(yè)’職責(zé)、‘增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感’使命一下子離我這么近，一度給了我很大的心理壓力。后來(lái)在厘清案情時(shí)，我就類比自己是辦了一起家事案件，雙方有過(guò)蜜月，有過(guò)美好，但在子女成長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)了糾紛，我的使命就是查明案件事實(shí)，做好責(zé)任劃分，從持續(xù)調(diào)解溝通里洞察當(dāng)事人的真實(shí)想法，用更加細(xì)致的調(diào)查爭(zhēng)取‘求同去異’，即便最后不能讓雙方繼續(xù)在一起，也要在保障‘子女’今后能健康成長(zhǎng)的前提下促成‘和平分手’，實(shí)質(zhì)性化解矛盾�！鼻啬饶日f(shuō)。
通過(guò)多次調(diào)解，從雙方最開(kāi)始見(jiàn)面時(shí)的劍拔弩張，到都能心平氣和地坐在一起發(fā)表主張，秦娜娜在一份份因加班錯(cuò)過(guò)飯點(diǎn)而買來(lái)的外賣邊，一點(diǎn)點(diǎn)“吃透”雙方的證據(jù)材料，通過(guò)指出各自計(jì)算賬目時(shí)依據(jù)不充分、不合理的地方，引導(dǎo)雙方更加客觀地計(jì)算實(shí)際投入，也彼此認(rèn)可對(duì)方的合理費(fèi)用。
“清賬目”的效果非常顯著，兩家公司的爭(zhēng)議差距從14億余元壓縮至2.7億元，直至接近成功的0.6億元。但到了這個(gè)時(shí)候，誰(shuí)也不肯再做出讓步，調(diào)解再次陷入了僵局。曙光仿佛就在眼前，但一方不愿再支付任何費(fèi)用，另一方又不愿“凈身出戶”，秦娜娜不免有些灰心。
為推動(dòng)案件順利調(diào)解，民二庭負(fù)責(zé)人王福蕾和其他合議庭成員均投入到調(diào)解工作中來(lái)，直接與雙方的法定代表人深入溝通，積極查找案件任何可能存在的突破點(diǎn)，最終共同提出了將本案和另外兩起關(guān)聯(lián)案件一攬子解決的新思路。
“堅(jiān)持服務(wù)和保障大局，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和保持社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定提供法治保障是政法工作開(kāi)展的原則。所以我們以能動(dòng)司法的形式，將雙方在三起案件中存在的所有爭(zhēng)議全部查清后，最終除股權(quán)轉(zhuǎn)讓、借款糾紛等核心糾紛外，還將案涉項(xiàng)目管理人員的勞務(wù)關(guān)系、管理期間與項(xiàng)目公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系也一并納入了解決范疇。這些問(wèn)題雖然本來(lái)并不在當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求中，但在今后也可能成為雙方再次發(fā)生糾紛的隱患，我們經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，主動(dòng)將這些問(wèn)題全部提出來(lái)建議解決，得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可，也極大推動(dòng)了調(diào)解進(jìn)展�！蓖醺＠倩貞浾f(shuō)。
晚上十點(diǎn)，和解協(xié)議終于簽訂
2023年6月9日，從下午四點(diǎn)溝通到晚上九點(diǎn)，兩家公司的和解協(xié)議終于簽訂。把雙方當(dāng)事人送出院門，拖著疲憊的身軀剛從法庭走回辦公室，秦娜娜的手機(jī)卻突然響起。
“法官您好，剛剛簽訂的和解協(xié)議，我們有一處想再修改一下……”和解協(xié)議的簽署履行，最終需要雙方的共同配合，任何一個(gè)小細(xì)節(jié)出現(xiàn)分歧，都可能致使協(xié)議不能得到實(shí)際履行。而且，如果不能把握好當(dāng)晚比較好的調(diào)解氛圍，時(shí)機(jī)一旦錯(cuò)過(guò)，之前的努力就將付諸東流。
秦娜娜當(dāng)機(jī)立斷，馬上又開(kāi)啟了調(diào)解“加時(shí)賽”。當(dāng)天晚上十時(shí)許，雙方在河南高院門口的法警值班室共同修改了和解協(xié)議，這三起總標(biāo)的額超過(guò)14億元的案件終于塵埃落定，雙方就此再無(wú)糾紛，案件均以撤訴形式結(jié)案。
很快，兩家公司均主動(dòng)履行了協(xié)議約定義務(wù)，“一別兩寬，各自安好”，案涉項(xiàng)目正順利推進(jìn)，為區(qū)域保交付、增信心起到了良好的示范作用。
“調(diào)解這起案件，每一步都很艱難，但一路走來(lái)也讓我學(xué)到了很多東西。俗話說(shuō)‘和氣生財(cái)’，想方設(shè)法將案件調(diào)解好，讓各方從訴訟中解脫，這不僅是法官的追求，其實(shí)也是當(dāng)事人內(nèi)心的深切渴望。當(dāng)看到我們的努力最后確實(shí)形成了‘辦理一案、治理一片’的效果，避免了后續(xù)更多社會(huì)矛盾的產(chǎn)生和激化，我覺(jué)得一切的努力都是值得的。”秦娜娜在學(xué)習(xí)筆記本里寫下這樣的感悟。(完)
